投稿日: その他 論文紹介

Emotional Divergence Influences Information Spreading in Twitter

Rene Pfitzner
Antonios Garas
Frank Schweitzer
In Proc. of ICWSM 2012

概要

ツイッターでリツイートされやすいツイートの性質を、ツイートのセンチメントという観点から分析。

ツイートのセンチメント分析

SentiStrengthと呼ばれるツールを使用してツイートのセンチメントを分析。このツールでは、単語のポジティブ度合い、ネガティブ度合いをそれぞれ5段階で判定する。ポジティブは1~5、ネガティブは-1~-5。ツイート内にポジティブな単語が複数個ある場合、ポジティブスコアの最大値をそのツイートのポジティブスコア(p)とする。ネガティブは最小値がツイートのネガティブスコア(n)となる。
pnのスコアに応じて、ツイートをポジティブ(|p|>|n|)、ネガティブ(|p|<|n|)、ニュートラル(|p|=|n|)の3種類に分類。

ツイートのポジネガとリツイートの関係

リツイートされていないツイートのネガティブ、ニュートラル、ポジティブの割合は19.9%、33.8%、46.3%であるのに対して、リツイートされたツイートのそれは19.8%、31.4%、48.8%と大きな差はなかった。これより、ツイートのネガポジはリツイートされやすさには影響がないことがわかった。

ツイートのポジネガの振れ幅とリツイートの関係

ツイートのネガポジの振れ幅をp-n/10で定義。たとえば「I love hating you」というツイートに対して、love=3、hate=-4とSentiStrengthによってスコア付けされた場合、ネガポジの振れ幅は0.7となる。振れ幅は0.2~1の値をとるので、このツイートの振れ幅は大きい。

ネガポジの振れ幅とリツイートのされやすさの関係を調べたところ、振れ幅が0.5以上の場合、リツイートされる確率はリツイートされない確率を上回り、振れ幅が0.9のとき確率は最大となる。


-その他, 論文紹介

関連記事

TwitterRank: Finding Topic-sensitive Influential Twitterers

Weng, Jianshu Lim, Ee-Peng Jiang, Jing He, Qi In Proc. of WSDM 2010 http://dl.acm.org/citation.cfm?i …

Improving relevance judgment of web search results with image excerpts

Li, Zhiwei Shi, Shuming Zhang, Lei In Proc. of WWW2008 http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1367497.136 …

Experiments with a Venue-Centric Model for Personalisedand Time-Aware Venue Suggestion

Deveaud, Romain and Albakour, M-Dyaa and Macdonald, Craig and Ounis, Iadh In Proc. of CIKM 2015 概要 ユ …

【論文紹介】Regularising Factorised Models for Venue Recommendation using Friends and their Comments

Manotumruksa, Jarana and Macdonald, Craig and Ounis, Iadh CIKM 2016 ACM, PDF 概要 グラスゴー大学のIadh Ounisのグ …

Can social features help learning to rank youtube videos?

Chelaru, Sergiu Viorel Orellana-Rodriguez, Claudia Altingovde, Ismail Sengor In Proc. of WISE 2012 概 …